В идеале, относительно пригодная девушка не должна иметь от вас никаких секретов. Если она видит, что в колёса ваших отношений вставлена палка, она обязательно её вынет. Если вас тревожат моменты из её прошлого - она сама предпримет меры, чтобы эту тревогу у вас устранить. Вы сядете, поговорите и вас должно отпустить. Она сама примет превентивные меры, чтобы этой ситуации не возникло в принципе.
МУТНАЯ ИСТОРИЯ
Например, вас не отпускает момент из её прошлого, ну к примеру мутнейшая история про якобы «изнасилование» при странных обстоятельствах. «Насильник» почему-то оказался у неё дома, почему-то он был её старым другом. Почему-то, она спокойно об этом рассказывает, будто не было травмы. При том, что, по её рассказам, он был довольно странным и пугающим типом. Что-то не клеится.
Вы всё также переживаете, пытаете переспросить, выспросить, зайти с других сторон, но вам каждый раз рассказывают разные версии. Разные факты, датировки, она путается в последовательности. Конечно, неприятно. Но нужно понимать, что вам дискомфорт, это упущение самой женщины. Нет, вы не параноик. Вы просто ждёте прозрачности, от женщины, в которой видите мать своего ребёнка. В которой видите тыл. А тыл должен вызывать доверие. И над этим доверием бьётесь, почему-то, вы один. Отчаянно выступаете спасателем отношений.
ДВА ПУТИ. ПЛОХОЙ И ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ
Так бывает, когда девушка совершенно не знакома с одним из базовых принципов построения отношений – с принципом прозрачности. Если он не соблюдается, или соблюдается только одним партнёром – отношения рухнут как карточный домик. Так как один партнёр всегда будет испытывать перманентный дискомфорт. И здесь два пути:
1) смириться с ним и подавлять. А поскольку предъявить то нечего, фактов и подтверждений её лжи – нет, есть лишь ваши догадки. То и придётся подавлять. Подавленный дискомфорт обернётся психосоматикой.
2) поднимать постоянно эту тему, что со временем перерастёт в конфликты, вас обвинят и ни за что пришьют вину. На её путаницу в показаниях мы смотрим как на явление. И делаем соответствующие выводы.
Девушка, которая не считает нужным в течение полугода или года отношений позаботиться о комфорте мужчины, дать ему необходимую информацию, не считает нужным его успокоить – плевать хотела на его дискомфорт и на принцип прозрачности. Ничего подобного от неё ожидать уже и не следует. Не обладает она эмпатией. Плевать, что чувствует мужчина. Она не умеет строить отношения, это не её цель. И есть большие основания предполагать, что она смотрит на мужчину, как на временного. Мол, зачем тратить энергию на это, раскрывать все карты – тебя всё равно скоро сменит следующий кандидат. А пустить вас так глубоко может быть опасно. Когда вы расстанетесь, вы же можете обернуть это против неё самой. Поэтому игнорировать принцип прозрачности, это ещё и стратегический ход.
Вот только, переход к следующему партнёру, бывает, затягивается. Особенно, когда мужчина представляет из себя мощный ресурсный потенциал. «Значимости нет, а уходить жалко, я за его счёт почти вес мир облетела, ремонт в квартирке сделала и машинку обновила». Так и приходится подбрасывать косточки, чтоб хоть на время успокоился со своими расспросами о её прошлом.